昨天下午，上海2010年世界華人收藏家大會在上海展覽中心開幕，京滬收藏家藏品邀請展同時開幕。雖然今天才正式舉辦主題論壇，但在昨晚的嘉賓見面會上，嘉賓們一談起贗品問題就剎不住車，嚴厲的主張國家對藝術品造假動刑，但有的嘉賓卻認為造假問題由來已久，拍賣公司不保真也是情有可原。大家觀點不一，直至見面會結束也沒有統(tǒng)一意見。

　　嚴厲派 國家該對造假動刑

　　代表人物：臺灣著名藏家曹興誠、著名旅美畫家丁紹光

　　臺灣著名藏家曹興誠在昨天的見面會上主動談起了贗品問題。他說，如今在歐美，模仿前人作品出售牟利的，可判刑10年。國內(nèi)市場上，贗品對收藏者的傷害太深，打擊太大，那些似是而非的贗品，讓人體會不到藝術真正的美，仿品橫行，將摧毀文物價值，嚴重阻礙華人對文物的欣賞和學習，對民族文化是很大的傷害，建議國家對此應動刑。

　　曹興誠尤其指出那些拍賣贗品的已經(jīng)形成了一股惡勢力。他說，在拍賣會上拍到了假東西的人會聯(lián)合起來給社會造成壓力，早期拍得的假畫要求再次上拍，你拍賣公司敢不同意嗎？如果國家不出面，聽之任之，長久下去，贗品會“吃掉”真品，俗、丑的東西會變成文化遺產(chǎn)，將是件可悲的事情。

　　著名旅美畫家丁紹光表示，今年全球各地拍賣他的作品全是假畫。當然其中有的假畫臨摹得十分認真，他就讓拍賣公司把錢退給買家，“但許多拍賣公司，你打電話告訴他們拍的是贗品，他們根本不聽，照樣拍。我覺得中國幾百家拍賣公司太多了，該關掉并掉些。 ”

　　溫和派 “八九成是贗品”有誤導

　　代表人物：榮寶齋顧問米景陽

　　米景陽曾擔任過北京榮寶齋副總經(jīng)理，他認為現(xiàn)在很多人張口就說“市場上八九成都是贗品”，其實里面有很大的誤導成分。他承認，現(xiàn)在有些小拍賣公司的確在公然售假，許多人拍去是為了送禮，不想花大價錢。而一些大拍賣公司，對真?zhèn)螁栴}高度重視，花了很大功夫在真?zhèn)伟殃P上，只要有這種態(tài)度，贗品問題就有望逐漸解決。當然，大拍賣公司也可能拍贗品，這就需要買家提高鑒賞水平。這個過程雖然艱苦，但大家要有信心。

　　科學派 不能要求人做能力達不到的事

　　代表人物：匡時拍賣公司總經(jīng)理董國強

　　董國強作為本屆華人收藏家大會的獨家贊助商——北京匡時拍賣公司的老總，他對于曹興誠等嘉賓炮轟贗品問題有著自己獨到的見解。他表示，對于一個負責任的拍賣公司，其真品率高，是企業(yè)的生命，市場會對贗品問題作出自己最好的選擇。而國內(nèi)拍賣法關于拍賣公司對于贗品的免責條款，雖然對此有爭議，但法律不能要求一個人做他能力達不到的事情，比如真?zhèn)螁栴}。如今人們說張大千作品，不管說真說假，都是憑經(jīng)驗說的，誰也沒有親眼看見張大千畫這張畫，那么，真?zhèn)螁栴}的科學依據(jù)在哪兒呢？尤其是中國古畫，我們只能是說它為真的可能性有多大，真的可能性越大，市場價格越高，但是誰也沒有絕對的理由說這張古畫一定是真的。故宮幾百件國寶，完全沒有爭議的國寶只有幾十件，剩下的難道就不是國寶了嗎？古代的摹本也是國寶，比如這次中國嘉德要拍的王羲之《草書平安帖》，意見不一，說真跡、唐摹本、宋摹本的都有，但即使爭議也不影響它作為一級國寶的價值。

　　[嘉賓談個人收藏]

　　丁紹光：收藏的中國字畫九成是贗品

　　著名旅美畫家丁紹光先生昨天也介紹了他自己的收藏，他喜歡世界各地的民間工藝品，收藏了大量非洲木雕，他也收中國字畫，但拿給行家一看，九成都是贗品。

　　米景陽：50年前23元買王雪濤大作

　　米景陽先生于60年代初花23元買了齊白石的弟子王雪濤的 《白天鵝》，那年頭自然災害，大家吃飽都有困難，別說收藏了，這就給了他機會。按照如今王雪濤的市場價位，這件作品50年可能翻了萬倍。米景陽對喜歡收藏的中老年朋友說，收藏并非高不可攀，不見得要多貴，只要自己喜歡就好，比如藏書票、火柴盒之類都有很深的文化。

　　黃蕙英：收藏清代功臣畫像

　　美籍華人設計師及文物收藏家黃蕙英女士在國際上以收藏清代功臣畫像聞名。她說：“乾隆請人畫的功臣畫像目前全球只存有30多幅，我能收藏到4幅，非常高興，我喜歡畫像里的歷史價值?！睔W美的拍賣行對于中國字畫如果沒有專家把關的話，會提醒買家自己當心，并且有幾個月的時間可以讓你反悔退還。黃蕙英曾經(jīng)拍了件中國字畫，擺了三年才發(fā)現(xiàn)有問題，結果拍賣公司還是給退了。

　　蔡一鳴：60年前徐悲鴻的馬70元一幅

　　臺灣清玩雅集創(chuàng)始人蔡一鳴先生認為，現(xiàn)在是中國歷史上文物藝術品收藏最活躍的時期，是中國強大的經(jīng)濟推動了藝術品收藏達到高峰，讓老外都傻眼了。他回憶1948年，在香港，一幅齊白石徐悲鴻的作品，都只賣60到70元，最好的徐悲鴻作品也才賣100塊元，現(xiàn)在呢，肯定在千萬以上了。因此，沒有經(jīng)濟的力量，文化的蓬勃發(fā)展便無從談起。