
本月11日,西班牙畫家巴勃羅·畢加索的油畫作品《阿爾及爾的女人(“O版”)》亮相佳士得紐約春季拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng),最終以超過1.79億美元(約合11億多元人民幣)的“天價(jià)”成交,創(chuàng)下全球藝術(shù)品拍賣價(jià)格新高。
盡管中國有句俗話說——千金難買心頭好。但是,一幅畫賣到超過11億元人民幣的天價(jià),還是超出了許多人的想象。
近年來,全球藝術(shù)品拍賣價(jià)格屢創(chuàng)新高,其中是否隱含泡沫這一問題,已經(jīng)引起很多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注甚至擔(dān)憂。有分析人士指出,藝術(shù)品拍賣價(jià)格逐年升高,除了因?yàn)槠渫顿Y價(jià)值引起熱捧外,拍賣行利用一些潛規(guī)則和技巧推波助瀾,也是令價(jià)格居高不下的一大關(guān)鍵。 專題文字:王希怡
監(jiān)管不到位 拍賣貓膩多
廣州日?qǐng)?bào)訊 每當(dāng)佳士得或者蘇富比這類世界頂級(jí)的拍賣行舉行拍賣會(huì)時(shí),情形往往是這樣的:全球最富有的一群人齊聚紐約,參加流光溢彩的拍賣會(huì),他們?cè)谶@個(gè)容許黑箱交易的藝術(shù)市場(chǎng)里一擲萬金,幾乎不受外界監(jiān)管。
在大型藝術(shù)品拍賣會(huì)上,根據(jù)行業(yè)慣例,通常一件拍品的最初幾次叫價(jià)往往是無中生有的。拍賣師憑空喊出一些價(jià)格,點(diǎn)燃競(jìng)價(jià)的導(dǎo)火索。
很多競(jìng)拍者最后會(huì)發(fā)現(xiàn),自己中意的拍品價(jià)格被別人刻意抬高了。因?yàn)橛行┤艘咽孪瘸兄Z將以特定價(jià)格買下這件拍品(保底),而一旦最終成交價(jià)超過這個(gè)特定價(jià)格,那么承諾保底的人將可從價(jià)格漲幅中獲得分成。
此外,盡管美國早在42年前修改立法,規(guī)定必須標(biāo)注藝術(shù)品價(jià)格,但是這條規(guī)定至今依然被大多數(shù)畫廊所無視。
目前,紐約每年通過畫廊或拍賣行進(jìn)行的藝術(shù)品交易,一年下來銷售額已達(dá)80億美元。然而,這座城市的拍賣法規(guī)距離上一次大修改已經(jīng)是20多年前的事,當(dāng)年的交易額不及今天的一半。
很多藝術(shù)界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為不應(yīng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)干涉太多,一來,很少有消費(fèi)者投訴;二來,它還是紐約的經(jīng)濟(jì)命脈。
不過,也有相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,藝術(shù)品正在變成商品的一種,而相應(yīng)的監(jiān)管卻跟不上這一變化。
“今天的藝術(shù)交易市場(chǎng)與上世紀(jì)80年代的私募市場(chǎng)以及90年代的對(duì)沖基金很像。”紐約收藏家、金融家詹姆斯·R·海奇斯四世說,“(這個(gè)市場(chǎng))基本不受任何監(jiān)管或法規(guī)約束?!?br/>
拍賣三大“潛規(guī)則”
潛規(guī)則一:
“吊燈叫價(jià)”
過去20年來,紐約州議員一直在想辦法禁止一種叫做“吊燈叫價(jià)”的操作,這是藝術(shù)品拍賣的一個(gè)典型把戲:拍賣師在競(jìng)價(jià)初期假裝看到拍賣廳內(nèi)有人出價(jià),而實(shí)際上,拍賣師所指的方向并沒有人舉手,他只是在指著天花頂上的吊燈。
曾任拍賣行高層35年的畫廊主納什說:“是時(shí)候制止這種假裝有人競(jìng)價(jià)的貓膩了。”
直到今天,在紐約,“吊燈叫價(jià)”仍然是百分之百合法的?,F(xiàn)行法例允許拍賣師以這種虛假形式叫價(jià),前提是不能超出拍賣品的保底價(jià)即可,也就是賣家能接受的不對(duì)外公開的底價(jià)。
拍賣行認(rèn)為這種叫價(jià)手段無傷大雅。有拍賣師解釋道,“吊燈叫價(jià)”是有必要的,可以避免保底價(jià)曝光,從而保護(hù)賣家利益。拍賣師認(rèn)為,如果沒有這個(gè)手段,競(jìng)價(jià)可能就得從保底價(jià)開始了,因?yàn)槟鞘琴u家能接受的最低價(jià),這樣一來誰都知道這個(gè)價(jià)在什么位置?!斑@跟房地產(chǎn)交易是一樣的,賣家不會(huì)透露他們能接受的底價(jià),這樣可以在議價(jià)中保持有利。”一名拍賣師說。
競(jìng)拍者對(duì)此也是普遍表示知道和理解,賣家則認(rèn)同這是對(duì)賣家的一種保護(hù)手段,也是一種營造競(jìng)價(jià)氣氛的技巧。
過去幾年,紐約議員曾先后提交了九項(xiàng)議案試圖禁止“吊燈叫價(jià)”的做法,均以失敗收?qǐng)觥?br/>
如今,法律規(guī)定,拍賣行要在聲明存在“吊燈叫價(jià)”的做法。
但是藝術(shù)顧問普朗默表示,他曾陪同一些有意參與競(jìng)拍的人參加拍賣會(huì),這些人對(duì)“吊燈叫價(jià)”一無所知?!斑@樣肯定是不對(duì)的?!彼f,“不能假定拍賣會(huì)上的所有參與者都是身經(jīng)百戰(zhàn)的行家,清楚‘吊燈叫價(jià)’的潛規(guī)則?!?br/>
紐約消費(fèi)者事務(wù)局也支持禁止“吊燈叫價(jià)”的議案。副局長理查德·施拉德在一次聽證會(huì)上稱,“吊燈叫價(jià)”會(huì)迷惑“不明就里的競(jìng)拍者,讓他們以為正在和其他潛在購買者競(jìng)爭(zhēng)”,從而造成價(jià)格虛高。
潛規(guī)則二:
保底可獲價(jià)差提成
很多藝術(shù)拍賣業(yè)內(nèi)人士表示,若問到當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)什么地方最需要加強(qiáng)監(jiān)管時(shí),很多人提到了第三方擔(dān)保。
第三方擔(dān)保的作用機(jī)制通常就是一種保證。一個(gè)人拿出一件藝術(shù)品來拍賣,拍賣行有時(shí)會(huì)愿意進(jìn)行第三方保證:由拍賣行找第三方約定一個(gè)價(jià)格作為保底價(jià),這個(gè)價(jià)格是不公開的。如果最終成交價(jià)沒有超過保底價(jià),第三方則需以保底價(jià)買下拍賣品,這樣操作是為了讓賣家可以有個(gè)最低價(jià)格的保障。如果最終成交價(jià)超過保底價(jià),那么擔(dān)保方可以從超出的價(jià)差中提成,作為對(duì)擔(dān)保方愿意保底的回報(bào)。
擔(dān)保方的身份同樣也是保密的,并且需要抵押一筆資金。舉個(gè)具體例子來說,如果擔(dān)保方承諾愿意出1000萬美元作為保底價(jià),而最終成交價(jià)為1200萬美元,那么超出的200萬美元中,需要有一部分給擔(dān)保方,比例通常是30%到50%。
帶有第三方擔(dān)保的拍品只占總數(shù)的很小一部分,不過一般都是最昂貴的。通常,對(duì)于那些最熱門、最值錢的拍賣品,拍賣行都愿意找第三方擔(dān)保。拍賣行的利潤主要來自與成交價(jià)捆綁的傭金,因此,拍賣行總是盡力爭(zhēng)取到最有價(jià)值的拍賣品。
過去,拍賣行也曾經(jīng)試著自己來為拍品作擔(dān)保,但是,它們?cè)谑袌?chǎng)大幅滑坡后損失慘重,因此,從2008年,很多拍賣行更傾向于尋找第三方來擔(dān)保。
以佳士得拍賣行為例,2010年,畢加索名作《裸體、綠葉和半身像》經(jīng)該行拍賣成交。而在拍賣之前,佳士得找了第三方提供一筆數(shù)額不明的擔(dān)保金。最后,這幅最低估價(jià)7000萬美元的畫作,以1.065億美元成交(當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了藝術(shù)品最高拍賣價(jià)),而幕后那位神秘的擔(dān)保方必然拿到了一筆數(shù)目相當(dāng)可觀的提成。
但是,很多藝術(shù)品拍賣交易商、收藏家和藝術(shù)顧問認(rèn)為,第三方擔(dān)保的問題在于:如果這些擔(dān)保人同時(shí)也可以參與競(jìng)價(jià),那么就意味著拍賣行失去了中立性。
潛規(guī)則三:
成交價(jià)未必屬實(shí)
此外,在佳士得和菲利普斯這兩家大拍賣行,就算最終是擔(dān)保人買下了拍品,他也不一定需要全額支付保底價(jià)。舉例來說,如果一個(gè)擔(dān)保人出價(jià)1200萬美元,在競(jìng)價(jià)中勝出,那么這位擔(dān)保人是不需要全額支付1200萬美元的,因?yàn)榕馁u行會(huì)從除去1000萬美元擔(dān)保金的剩余部分里,給予擔(dān)保人分成——這叫融資費(fèi)。
“這樣一來,最終買下拍品的是可以拿到折扣的擔(dān)保人,實(shí)際成交價(jià)格和公開成交價(jià)格就有了差異,那么這市場(chǎng)就毫無透明可言了?!奔~約大學(xué)退休教授邁克爾·摩茲斯。
對(duì)于融資費(fèi)的做法,拍賣行內(nèi)部也有分歧。蘇富比拍賣行號(hào)稱所有的叫價(jià)都是“不可反悔的叫價(jià)”,擔(dān)保人如果最終得到了拍品,是不允許分享融資費(fèi)的。“在我們看來,這樣的競(jìng)價(jià)就不是所有人都平等的了?!碧K富比高級(jí)副總裁、全球訴訟主管喬納森·A·奧爾索夫說,“擔(dān)保人是有折扣的?!?br/>
對(duì)此,佳士得和菲利普斯的解釋是,它們?cè)试S擔(dān)保人拿融資費(fèi),即便成功拍到拍品也不會(huì)造成影響,理由是如果不給融資費(fèi),擔(dān)保人就會(huì)失去競(jìng)價(jià)的意愿,從而妨礙賣家賣出最好的價(jià)錢。
拍賣行認(rèn)為擔(dān)保金可以制造流動(dòng)性,讓賣家有信心把珍貴的藏品交給市場(chǎng)。它們說就算存在濫用,那也是擔(dān)保人的品行問題,跟它們無關(guān)。
拍賣行通常會(huì)找一些財(cái)大氣粗的收藏家和私洽交易商作為擔(dān)保方,還有的人是因?yàn)樽约嘿I了某些作品,希望維持相關(guān)藝術(shù)家的市場(chǎng)價(jià)值,所以愿意來當(dāng)這個(gè)擔(dān)保人。
記者
觀察
“泡沫”未到爆破時(shí)
畢加索的一幅畫賣出11億多元人民幣的天價(jià),值不值,是個(gè)見仁見智的問題。有人覺得是個(gè)荒謬的笑話,也有人覺得藝術(shù)的價(jià)值用多少錢來衡量都不為過。
筆者認(rèn)為,藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)中確實(shí)是存在泡沫的,但是,在將來一段時(shí)間內(nèi),泡沫仍未到爆破的時(shí)候。理由如下:
一,藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的全球化,保證了世界各地有錢、任性的收藏家的供應(yīng)源源不絕。曾幾何時(shí),藝術(shù)品拍賣是西方上流社會(huì)的專利,而如今,在紐約頂尖的拍賣會(huì)上,亞洲黃皮膚競(jìng)拍者的比例越來越多。這些來自發(fā)展中國家的新貴不愁花多少錢,只愁沒地方花錢。有他們?cè)谕茲q行情,世界藝術(shù)品價(jià)格一時(shí)半會(huì)兒就很難掉下去。
二,如今的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)不太講究作品的追根求源,當(dāng)代年輕藝術(shù)家的作品隨時(shí)有上位的機(jī)會(huì),無論古板的藝術(shù)評(píng)論家們?nèi)绾慰床簧涎凵踔晾涑盁嶂S,只要有富裕的收藏家愿意一擲萬金,它就值萬金的價(jià),甚至還會(huì)引發(fā)熱炒。畢竟藝術(shù)從來都是一個(gè)很玄的東西,很難講一幅不起眼的涂鴉會(huì)不會(huì)哪天賣得比我們一輩子賺的都要多。
三,相較于股票和樓市,藝術(shù)品交易市場(chǎng)確實(shí)是一個(gè)監(jiān)管相對(duì)不完善的領(lǐng)域,里面存在大片灰色地帶和不透明操作。藝術(shù)品拍賣價(jià)格被哄抬得越高,鉆空子渾水摸魚的空間就越大。加上近年來,歐美多國加強(qiáng)對(duì)海外秘密賬戶和逃稅的打擊力度,對(duì)“藝術(shù)的追求”在一些人眼里無疑魅力倍增。
四,藝術(shù)品交易并不屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分,在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,藝術(shù)品交易反而可能逆流而上。甚至根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈茲曼的理論,藝術(shù)品價(jià)格上漲與基尼系數(shù)成正比。也就是說,當(dāng)貧富差距越大之時(shí),藝術(shù)品價(jià)格可能會(huì)炒得越高。瑞士信貸銀行的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)到了明年,全球1%的富人掌握的財(cái)富將超過其余99%的人所擁有的財(cái)富,藝術(shù)品價(jià)格的走勢(shì)可想而知。
(王希怡)
新聞
鏈接
十大最貴拍賣藝術(shù)品
畢加索“專職”破紀(jì)錄
近年來,畢加索的作品一直是藝術(shù)品市場(chǎng)的焦點(diǎn)和寵兒。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄曾經(jīng)被畢加索屢屢打破:2004年,畢加索的油畫《拿煙斗的男孩》以1.0416億美元成交,創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的紀(jì)錄;2010年2月3日,這個(gè)紀(jì)錄被賈科梅蒂的一尊雕塑打破;然而僅僅在3個(gè)月之后的5月4日,畢加索的另一件作品《裸體、綠葉和胸像》在佳士得拍得1.065億美元,再次刷新了這個(gè)紀(jì)錄。
這次1.79億美元的成交紀(jì)錄,已經(jīng)是其第三次撞線了!
目前,國際市場(chǎng)上西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)頭正盛,水漲船高,業(yè)內(nèi)人士斷言畢加索作品的拍賣價(jià)格未來還會(huì)再創(chuàng)新高。
十大最貴拍賣藝術(shù)品
NO.1畢加索《阿爾及爾的女人(“O”版)》 成交價(jià):1.79億美元
NO.2 培根《弗洛伊德肖像畫習(xí)作》 成交價(jià):1.42億美元
NO.3 賈科梅蒂 《遙指》 成交價(jià):1.41億美元
NO.4 愛德華·蒙克 《吶喊》 成交價(jià):1.2億美元
NO.5畢加索 《裸體、綠葉和半身像》 成交價(jià):1.06億美元
NO.6 安迪·沃霍爾 《銀色車禍》 成交價(jià):超1.05億美元
NO.7畢加索 《拿著煙斗的男孩》 成交價(jià):超1.04億美元
NO.8 賈科梅蒂 《行走的人I》 成交價(jià):1.04億美元
NO.9賈科梅蒂 《雙輪戰(zhàn)車》 成交價(jià):超1億美元
NO.10 畢加索 《多拉·馬爾與貓》 成交價(jià):9521萬美元
11日,畢加索名畫《阿爾及爾的女人(“O”版)拍賣現(xiàn)場(chǎng)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!