北京1月16日電 (記者 應(yīng)妮)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)生于上個(gè)世紀(jì)末，在本世紀(jì)初的十余年在近10年得到了蓬勃發(fā)展，它以藝術(shù)、設(shè)計(jì)為核心驅(qū)動(dòng)力，成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要平臺(tái)和內(nèi)容承載，并帶動(dòng)了周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。北京的798藝術(shù)區(qū)曾經(jīng)是北京當(dāng)代藝術(shù)的地標(biāo)。
　　在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的背景環(huán)境下，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)該如何發(fā)展？由中央美術(shù)學(xué)院發(fā)起并舉辦的“首屆藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展論壇”日前在京舉行。政府、學(xué)校、企業(yè)匯聚一堂，共同探討藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展之路。
　　中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)范迪安指出，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)歷經(jīng)了近20年的發(fā)展歷程，如今已呈現(xiàn)出豐富多樣的類(lèi)型和各具特點(diǎn)的面貌。在國(guó)家鼓勵(lì)與倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的新時(shí)期，以文化藝術(shù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型將成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一大方向。隨著中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的業(yè)態(tài)幾經(jīng)變化，產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)，從自發(fā)形成、到企業(yè)規(guī)劃投入，再到政府支持引導(dǎo)，已在全國(guó)形成了豐富多樣的園區(qū)發(fā)展模式?！叭绻f(shuō)，藝術(shù)園區(qū)的1.0模式特點(diǎn)是藝術(shù)家自發(fā)性形成工作室群落，原始的成長(zhǎng)模式發(fā)展空間。那么藝術(shù)園區(qū)2.0升級(jí)模式是在1.0基礎(chǔ)上投資人干涉性介入，領(lǐng)導(dǎo)者有戰(zhàn)略地進(jìn)行運(yùn)營(yíng)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)。”
　　中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理與教育學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)系主任趙力教授認(rèn)為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園的核心是藝術(shù)創(chuàng)意。而目前國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展出現(xiàn)了商業(yè)取代藝術(shù)現(xiàn)象，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園逐漸空心化。
　　他指出，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展需要做到四個(gè)方面的統(tǒng)籌：內(nèi)容、系統(tǒng)、生態(tài)、價(jià)值。針對(duì)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)小、散、亂的現(xiàn)狀，積極引入規(guī)范管理模式非常有價(jià)值，而其中的孵化概念十分重要。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)該具有自己的內(nèi)生系統(tǒng)，而不僅僅依靠外部資源的支持。逐步形成多樣化的文化生態(tài)，才能對(duì)接多元化的現(xiàn)實(shí)需求，成為中國(guó)當(dāng)代文化現(xiàn)象的發(fā)生場(chǎng)，成為融入城市文化建設(shè)的積極發(fā)聲者?！拔覀儾恍枰蛟烊a(chǎn)業(yè)鏈園區(qū)，而是要形成多元化文化生態(tài)，使園區(qū)有開(kāi)放性?！?br/>　　同時(shí)，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展要落實(shí)兩方面的結(jié)合：金融與互聯(lián)網(wǎng)。藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園要擴(kuò)大現(xiàn)金流，提高服務(wù)水平，園區(qū)與互聯(lián)網(wǎng)合作則是大勢(shì)所趨，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)虛擬現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，會(huì)給藝術(shù)園區(qū)帶來(lái)3.0版本的升級(jí)與新生。
　　上海紅坊創(chuàng)意園區(qū)的鄭培光指出，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同于藝術(shù)園區(qū)，既具有孵化作用，也有不確定性?！八囆g(shù)園區(qū)需要再升級(jí)，應(yīng)該是具有藝術(shù)基因的多樣性城市社區(qū)，擺脫二房東經(jīng)營(yíng)方式，結(jié)束信息錯(cuò)位時(shí)代。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)未來(lái)應(yīng)發(fā)展成更多元、更國(guó)際、更開(kāi)闊，更豐富更核心的國(guó)際社區(qū)?！?br/>　　農(nóng)工民主黨北京市主任委員張新建則認(rèn)為，藝術(shù)園區(qū)的發(fā)展不能同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單復(fù)制，要堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)性。政府也應(yīng)該按照產(chǎn)業(yè)規(guī)律、藝術(shù)規(guī)律管理園區(qū)。
　　他建議：第一，必須始終堅(jiān)持創(chuàng)新導(dǎo)向戰(zhàn)略，堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)性和綜合性的統(tǒng)一，創(chuàng)新是沒(méi)有止境的，藝術(shù)園區(qū)的發(fā)展也沒(méi)有盡頭。第二，必須堅(jiān)持品牌戰(zhàn)略，借助“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，講好中國(guó)故事，讓中國(guó)文化真正走出去。第三，堅(jiān)持走出去的戰(zhàn)略。第四，堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向戰(zhàn)略。
　　本次論壇還圍繞著“藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展與城市升級(jí)”、“藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與管理”展開(kāi)了討論。